打个广告，一篇带你了解【长沙中海阅山府】具体的总图、户型、排雷分析等，项目详情可询：400-763-1618转26374

1、114平户型
采光、通风存在问题，尤其厨房和户内花园开的窗户以及窗外的情况，后续基本靠开灯；相当于四叶草户型，动静未分区，中间餐客厅公共区域会影响每一个房间；餐厅、储藏间外侧为电梯，可能存在噪音。老实讲，这个户型私以为比较落后了，不管是现在的市面上还是大王山这个片区，只适合预算是在有限且没办法霸蛮要上车的族群。



中海阅山府.114平户型
梦想山悦和鸣.110户型


2、130平户型
相对来说好一点，没有采光通风的大问题，作为边户，南北双阳台可以做到通透。但餐厅面宽和客厅不一致，餐边柜可能不太好做；户内花园要问清楚有没有窗户，看图纸好像没有窗户的表达。还有就是由于整层平面设计布局的原因，窗户外、阳台外临空面侧边可能是楼栋的外墙，这点实际落地可能会和样板间不一样，心里要有数！
此外同单元中间户的户型图没有流出，如果也是130的话，和边户存在区别哦！
3、143平户型
自己小区内也做了A、B两种143。
143A设置在1#、2#、4#、5#，是18层的小高；
143B设置在7#、8#、10#、12#，是5层、11层真假洋房。


**143A和143B对比的话，户型大同小异，格局基本一致，也都做到了四开间，143B客厅宽一丁点且与餐厅等宽、生活阳台宽一丁点、有一个设备平台目测只能做中央空调，入户储藏间大一点，加上为洋房估计价格会贵一点。至于你问我值不值得为这些区别付出溢价，我觉得不值得，不过也得看溢多少咯。
与附近友商的140+对比的话，
梦想的142的客厅面宽到了5.4m，但是没有北阳台，且是类板楼；
华润的142同为板楼，客厅面宽均为4.3m且均为四开间朝南，但华润北侧为纯阳台，通透性更佳，但餐厅位置较窄。
综合来看，基本各有优缺点。